Suprema - Rol 18744-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó un recurso de amparo presentado contra la denegación de libertad condicional. Un ministro disidente votó por revocar, argumentando que el informe psicosocial no demostraba falta de avances en la reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 18.744-2019, resuelto por la Corte Suprema el 9 de julio de 2019. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena (Ingreso Corte N° 84-19) que denegó un amparo relacionado con la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de amparo presentado en contra de la denegación de la libertad condicional del amparado.

• Hechos establecidos El amparado postuló a la libertad condicional, la cual le fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la denegación de la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, considerando los informes psicosociales de Gendarmería de Chile y los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. El voto disidente argumenta que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar mayores fundamentos.

• Decisión y efect...