Corte Suprema, Rol 18794-2019, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de CA de Talca que acogió nulidad de juicio y sentencia penal y ordenó nuevo juicio. La Corte razona que dicha resolución no pone fin al juicio ni impide su continuación, no cumpliendo requisitos legales para la procedencia de la queja conforme a los artículos 545 y 549 COT.

SISTEMA DE ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE SUPREMA

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18794-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 18/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el arbitrio de nulidad intentado por la defensa de la imputada, declarando la nulidad del juicio y de la sentencia. Dispuso remitir los antecedentes para la realización de una nueva audiencia de juicio por tribunal no inhabilitado.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogada doña Nombre.
• Recurrido: La parte a favor de la cual se acogió el recurso de nulidad (la imputada, inferido del contexto).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se dedujo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió el arbitrio de nulidad, declarando la nulidad del juicio y de la sentencia y disponiendo la realización de un nuevo juicio oral por tribunal no inhabilitado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se ...