Suprema - Rol 1880-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de la demanda de rebaja de alimentos, al no acreditarse error en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó la demanda de rebaja de alimentos.

• Hechos establecidos

1. Por sentencia de 27 de diciembre de 1996, el Tercer Juzgado de Menores de San Miguel reguló una pensión de alimentos equivalente a dos ingresos mínimos no remuneracionales mensuales a favor de la cónyuge del demandante y de sus dos hijos. En enero de 2013 se liquidó una deuda de $27.385.000, y en enero de 2014 se cambió la modalidad de pago a retención del empleador.
2. La demandada no tiene un empleo formal ni cotizaciones previsionales, pero se desempeña como OFICIO RECURRIDA 1 en ferias libres, obteniendo ingresos mensuales aproximados de $150.000. Padece problemas de salud y se atiende en el sistema público. Los hijos, de 25 y 23 años, son estudiantes universitarios. El grupo familiar habita una vivienda arrendada y sus gastos totales ascienden a $675.000. Poseen un automóvil Chevr...