Suprema - Rol 18865-2018
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales y las acciones subsidiarias, al no desvirtuarse la presunción legal del informe de la Inspección del Trabajo que constató acoso sexual.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 9 de julio de 2019
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Partes: Demandante: Don / Demandado: Jumbo Supermercados Administradora Limitada
- Materia: Tutela de Derechos Fundamentales (acoso sexual)
- Acción: Demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales y acciones subsidiarias.
- Resultado: Rechazo de la demanda en todas sus partes.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia, conforme al artículo 483-C del Código del Trabajo.
- Se reproduce la sentencia de base, excluyendo algunos motivos. Se reproducen motivos de la sentencia de unificación que antecede.
• Hechos establecidos:
- Existencia de un informe de la Inspección del Trabajo que constata actos constitutivos de acoso sexual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinación de la carga de la prueba en casos de denuncia de vulneración de derechos fundamentales por acoso sexual.
- Valor probatorio del informe de la Inspección del Trabajo que constata acoso sexual.
- Procedencia de la acción de tutela y acciones subsidiarias (despido injustificado y daño moral) en el contexto de un de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora