Suprema - Rol 19125-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de julio de 2019, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, al estimar que la causal invocada se ajusta más a la letra c) del artículo 374 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1801001920-2, RIT 432-2018, del Juzgado de Letras y Garantía de Isla de Pascua, relacionado con un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. La Corte Suprema conoce del recurso por interconexión. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos El imputado, Nombre, fue condenado como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. La defensa alega que se valoró un antecedente (una condena previa) que no fue rendido en el juicio oral ni mencionado en el requerimiento, sino que se incorporó en la audiencia de determinación de pena, impidiendo a la defensa confrontar la prueba y debatir sobre ella.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) es la correcta, o si corresponde a otra causal (artículo 37...