Suprema - Rol 19165-2019

Corte Suprema, Rol 19165-2019, desestima de plano recurso de queja interpuesto por SERNAC contra Banco Itaú Corpbanca. El recurso buscaba corregir supuestas faltas o abusos en sentencia que resolvió infracción a ley de protección del consumidor, pero se utilizó para rediscutir asunto ya resuelto, careciendo de fundamento plausible según la Corte.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19165-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR (SERNAC) - BANCO ITAU CORPBANCA
• Fecha de la Sentencia: 18/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no identifica el tribunal de segunda instancia ni su rol o fecha.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada es confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogada doña Nombre, en representación del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) (aunque no se especifica expresamente el representado en la identificación del recurrente, se deduce de la carátula y del contexto).
• Recurrido: Banco Itaú Corpbanca (deducido de la carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso impugna la sentencia confirmatoria sobre la base de la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes. La recurrente considera que en la dictación de dicha resolución se cometieron faltas o abusos graves.
  • **Normas legales denunciadas como i...