Suprema - Rol 19176-2019

Corte Suprema, Rol 19176-2019, rechaza recurso de amparo contra Ministra en Visita por prisión preventiva. La Corte confirma la decisión de la Corte Marcial, señalando que el amparo no es vía para corregir vicios procesales ni cuestionar suspensiones decretadas por el Tribunal Constitucional. El voto disidente argumenta a favor de revisar la prisión preventiva dada la aclaración posterior del TC sobre el alcance de la suspensión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19176-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: HUMBERTO OVIEDO ARRIAGADA
• Fecha de la Sentencia: 15 de julio de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte Marcial de Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros, Ingreso Corte N° 507-2019, sentencia de 5 de julio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La decisión de la Corte Marcial que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado don Gonzalo Rodríguez Herbach, en representación de don Humberto Oviedo Arriagada.
• Recurrido: Srta. Ministra en Visita doña Romy Rutherford.
• Fundamentos del Recurso: Se alega ilegalidad y arbitrariedad en la decisión de someter a proceso a Humberto Oviedo Arriagada como autor del delito reiterado de malversación de caudales públicos (Art. 233 en vinculación con Art. 238 del Código Penal) y dictar orden de ingreso en calidad de procesado en prisión preventiva.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente se alega infracción al artículo 7° de la Constitución Política de la República, artículos 38 y 85 de la ...