Suprema - Rol 19497-2019

La Corte Suprema de Chile, el 24 de julio de 2019, desestima el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al considerar que las alegaciones se centran en la interpretación de pruebas y normas, lo cual no constituye falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 19497-19, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la querella infraccional y la demanda civil. La Corte Suprema desestima el recurso. Fecha: 24 de julio de 2019. Abogado recurrente: Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la querella infraccional y la demanda civil, estableciendo una multa de 30 UTM, $2.750.000 por daño emergente y $500.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó dicha sentencia, rechazando la querella y la demanda. Se interpone recurso de queja contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: El recurso de queja se basa en la discrepancia con la estimación de las pruebas y las conclusiones extraídas por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso incurrió en faltas o abusos graves en la valoración de la prueba y aplicación del derecho, que justifiquen la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones realizó una incorrecta estimación de ...