Suprema - Rol 19580-2019
Amparo Acogido sobre Libertad Condicional DL 321
Abstracto
Corte Suprema, Rol 19580-2019, acoge recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional. Establece que el informe psicosocial de Gendarmería no fue categórico para denegar la libertad condicional, acreditándose los requisitos legales del DL 321. Revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y concede la libertad condicional al amparado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 19.580-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
- Carátula: BERRIOS ESPEJO PATRICIO CONTRA COMISION NDE LIBERTAD CONDICIONAL.
- Fecha de la Sentencia: 17 de julio de 2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 463-19, fecha de la sentencia: 5 de julio de 2019.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso había rechazado el recurso de amparo interpuesto.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de cinco de julio de dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 463-19, que rechazó el recurso de amparo.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Patricio Alejandro Berríos Espejo (a través de la acción de amparo).
- Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
- Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpuso contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la solicitud de libertad condicional del amparado. Aunque el fallo de la Suprema no detalla los argumentos específicos del recurso de amparo, se infiere que se basaron en que el amparado cumplía ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora