Suprema - Rol 1994-2019

Corte Suprema, Rol 1994-2019. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó nulidad. La materia propuesta fue la justificación de inasistencia laboral, pero el fallo de contraste no abordó la misma situación fáctica y jurídica del caso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.994-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ACUÑA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 18/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandada)
• Recurrido: Nombre (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso de nulidad (cuya sentencia de rechazo se impugna vía unificación) invocó subsidiariamente las causales previstas en los artículos 477 y 478 letra c) del Código del Traba...