Suprema - Rol 20107-2019

SANDOVAL CAMPOS SEGUNDO JAVIER CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo a favor de interno, ordenando conceder la libertad condicional tras verificar cumplimiento de requisitos legales y considerar insuficiente la fundamentación del rechazo por la Comisión.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional solicitada por , argumentando un informe psicosocial desfavorable que incide en un pronóstico de reinserción social negativo. El amparado cumplía con los requisitos objetivos establecidos en el artículo 2° del D.L. N° 321. El interno observó una conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres, incluso calificada como muy buena. El tiempo mínimo requerido para acceder a la libertad condicional (dos tercios de la pena) se cumplió en noviembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La resolución de la Comisión de Libertad Condicional que niega la libertad condicional al amparado, a pesar de cumplir con los requisitos objetivos y de buena conducta, es ilegal y vulnera su derecho a la libertad? ¿La fundamentación de la Comisión ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora