Suprema - Rol 20168-2019

Corte Suprema, Rol N° 20.168-19, acoge recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional de Santiago. Establece que la negativa a otorgar el beneficio debe estar debidamente fundamentada, no bastando la remisión genérica a informes psicosociales negativos, si el amparado cumple requisitos objetivos y mantiene conducta intachable. Anula resolución impugnada y reconoce el derecho a la libertad condicional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.168-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 22/julio/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 1509-2019, sentencia de fecha 10 de julio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo, la cual se revoca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional de Santiago
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo impugna la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado.
  • Argumentos del Recurrente: La negativa de la Comisión es ilegal y arbitraria, ya que el amparado cumple con los requisitos objetivos establecidos en el D.L. N° 321, incluida la conducta intachable, y la resolución de rechazo carece de debida fundamentación al basarse genéricamente en un informe psicosocial ne...