Suprema - Rol 20275-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Rol N° 20.275-2019, Corte Suprema, 23 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra de manera categórica la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, requisito para la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, considerando el informe psicosocial de Gendarmería.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. Se considera que el amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia a...