Suprema - Rol 20631-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho presentado por Alemana Seguros S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que concedió la apelación en un recurso de protección, al considerar que la reiteración de argumentos no priva al recurso de fundamento.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por Nombre, en representación de Alemana Seguros S.A., impugnando la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que concedió el recurso de apelación interpuesto por la recurrente en contra de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección (Rol N° 34012-2019).

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre interpuso recurso de protección contra Clínica Alemana S.A. y Alemana Seguros S.A. por falta de cobertura de un siniestro.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección el 9 de julio de 2019, indicando que debía ser conocido en un procedimiento de lato conocimiento.
3. Alemana Seguros S.A. apeló el 15 de julio de 2019, transcribiendo parte de la sentencia y reproduciendo el recurso de protección.
4. La Corte de Apelaciones de Santiago concedió la apelación el 18 de julio de 2019.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones concedió la apelación interpuesta por Nombre, luego de que se rechazara su recurso de protección en primera instancia. Alemana Seguros S.A. interpone recurso de hecho contra esta concesión, argumentando falta de fundamentación en la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Co...