Suprema - Rol 2274-2019

MARTINEZ CON MARTINEZ

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en contra de sentencia que acogió demanda de precario, al no haber la recurrente denunciado infracción a las normas reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble.

• Hechos establecidos

  1. La demandante, , es poseedora inscrita del inmueble ubicado en calle Balmaceda N°650 de la comuna de Futrono, según inscripción de fojas 22, N° 28, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Los Lagos del año 2014.
  2. La demandada, , ocupa el citado inmueble, sin contar con título que la ampare.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil, al acoger la demanda de precario, no obstante que la ocupación de la demandada no se debe a la ignorancia o mera tolerancia de la actora, sino a la calidad de dueña y heredera que, junto a sus hermanos, tuvo sobre el bien raíz, según inscripción de fojas 14, N° 13, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes R...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora