Suprema - Rol 2435-2018

Corte Suprema, Rol 2435-2018. Acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que el plazo de caducidad para denuncias de prácticas antisindicales se cuenta desde la ocurrencia de la vulneración, no desde el informe de la Inspección del Trabajo. Anula fallo y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2435-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA PONIENTE CON TELEPERFORMANCE CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 29/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol (no especificado en el texto, solo fecha de sentencia), 02/01/2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza recurso de nulidad interpuesto por TP Chile S.A., confirmando la sentencia de primera instancia. Sostuvo que el plazo de caducidad de 60 días se suspende mientras dure la intervención de la Inspección del Trabajo, conforme al artículo 168 en relación con el artículo 486 inciso final del Código del Trabajo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 02 de enero de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: TP Chile S.A.
• Recurrido: Dirección Regional Metropolitana Poniente (Dirección del Trabajo)
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia con el fin de determinar el correcto cómputo del plazo de caducidad para la acción de denuncia de práctica antisindical, en virt...