Suprema - Rol 2497-2019
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de la demanda de cese de pensión alimenticia, al considerar que el alimentario presenta una deficiencia mental que justifica la mantención de la pensión.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de cese de pensión alimenticia.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de cese de pensión alimenticia.
• Hechos establecidos El alimentario, , tiene 22 años, no estudia ni trabaja, no está incorporado al sistema previsional, asistió a colegios especiales por problemas de aprendizaje, concluyó la enseñanza media a los 22 años, y presenta un grado de deficiencia mental que le impide desenvolverse laboralmente o iniciar estudios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia impugnada infringió los artículos 32 de la Ley 19.968, y 332, 1446 y 1698 del Código Civil al rechazar la demanda de cese de pensión alimenticia, considerando que el alimentario completó su educación escolar y no se acreditó una discapacidad que le impida subsistir por sí mismo?
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la decisión carece de sustento legal y fáctic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.