Suprema - Rol 26224-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de una tercería de dominio. Se argumentó que la recurrente no denunció la infracción de las normas decisoria litis fundamentales para la resolución del caso.

• Datos básicos del caso: Se trata del recurso de casación en el fondo en el caso “Itaú Corpbanca con Apellido”, Rol C-2605-2016, del 2° Juzgado de Letras de Copiapó, sobre juicio ejecutivo y tercería de dominio. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de tercería, sin costas, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Copiapó. La tercerista recurre de casación en el fondo. La Corte Suprema dictó la sentencia el 29 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre dedujo tercería de dominio contra Itaú Corpbanca (ejecutante) y Nombre (ejecutado), alegando que el inmueble embargado, ubicado en Avenida Dirección, era de su propiedad y luego ingresó a la sociedad conyugal.

• Hechos establecidos: El fallo impugnado tuvo por acreditado que el inmueble embargado es de propiedad de la sociedad conyugal conformada por el deudor Nombre y su cónyuge, la tercerista, Nombre, quien adquirió el inmueble el 29 de febrero de 2000, sin la excepción que estable el artículo 150 del Código Civil, encontrándose casada bajo el régimen de sociedad conyugal por lo que la propiedad ingresó al haber absoluto de esta y que el marido no solo es el administrador de la sociedad conyugal, sino frente a terceros...