Suprema - Rol 28280-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción de la acción cambiaria. Se determina que la interrupción de la prescripción se produce con la notificación de la demanda, no con la interposición, rechazando la demanda ejecutiva con costas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo caratulado "Banco Itau Corpbanca con Apellido Apellido, Nombre", Rol N° 28.280-2018, resuelto por la Primera Sala de la Corte Suprema el 9 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Concepción dictó sentencia definitiva el 13 de julio de 2018, desestimando la excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil) opuesta por el ejecutado. Apelada esta decisión, la Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo, dictando una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La ejecución se basa en cinco pagarés. Dos de ellos tenían fecha de pago el 3 de enero de 2017, otro el 17 de enero de 2017, y los dos restantes se pagarían en mensualidades desde su otorgamiento. Respecto a estos últimos, el ejecutante invocó la cláusula de aceleración por mora en octubre y noviembre de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión principal es determinar si la acción cambiaria derivada de los pagarés está prescrita, considerando la fecha de exigibilidad de las obligaciones, la fecha de interposición de la demanda y la fecha de notificación al demandado; ...