Suprema - Rol 29936-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de nulidad de la obligación en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no acreditarse infracción al art. 102 de la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol C-2109-2017, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Sociedad Oyaneder Automotriz Ltda.”, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la excepción de nulidad de la obligación opuesta a la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia apelada. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a Oyaneder Automotriz Ltda. y a Nombre y Nombre Apellido, cobrando un pagaré por $57.039.865. La ejecutada opuso la excepción de nulidad de la obligación (art. 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil), alegando falta de causa por ausencia de consentimiento real, ya que el pagaré fue firmado en blanco y llenado arbitrariamente por el acreedor por una suma que nunca recibió.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar la excepción de nulidad de la obligación opuesta a la ejecución, específicamente en relación con los artículos 1445, 1467, 1698 y 1713 del Código Civil, 279 del Código de Comercio y 400 y 464 N°14 del Código de Enjuiciamiento Civil,...