Suprema - Rol 31707-2018

Corte Suprema, Rol 31707-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió prescripción de cobro de patente municipal. Confirma que el municipio tiene deber de fiscalización, independiente de herramientas específicas, por lo que procede la prescripción extintiva por inactividad. Se mantiene sentencia de segunda instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31707-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES MAROSAL S.A./ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUDAHUEL (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 29/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de doce de enero de dos mil dieciocho, que a su vez confirmó la de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Pudahuel (demandada principal)
• Recurrido: Inversiones Marosal S.A. (demandante principal)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción al inciso cuarto del artículo 24 del Decreto Ley N° 3.063.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Inciso cuarto del artículo 24 del Decreto Ley N° 3.063.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia recurrida concedió la prescripción del pago de patentes municipales para el período 2004-2014, desconociendo que entre 2004 y 2009 no existía la norma que exige al Servicio de Impuestos Internos aportar infor...