Suprema - Rol 35587-2017

Corte Suprema, Rol 35587-2017, de 22 de julio de 2019, rechazó recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que constituyó servidumbre legal de acueducto, tránsito y ocupación. Confirmó que la necesidad de conducción de aguas no requiere un fin específico, siendo suficiente acreditar el traslado a la heredad dominante. Se aborda interpretación del artículo 70 Código de Aguas y excepciones del artículo 80. Voto disidente sobre la interpretación de la 'necesidad de las aguas'.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 35587-2017
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: AGRÍCOLA ROBLEDAL LTDA. Y OTRO CON ERRÁZURIZ OSSA MARÍA ANGÉLICA Y OTROS.
• Fecha de la Sentencia: 22/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol sin identificar en el texto del fallo, sentencia de 08/06/2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, acogió la demanda y declaró constituida la servidumbre legal de acueducto, tránsito y ocupación, fijando indemnización.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 08/06/2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Agrícola Robledal Limitada y Agrícola Malvilla Limitada.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma:
    • Primer capítulo (Artículo 768 N° 4 CPC en relación al artículo 160 CPC - Incongruencia/Ultrapetita/Extrapetita): La sentencia impugnada se habría apartado de lo pedido al conceder una servidumbre transitoria de tránsito y ocupación no solicitada en la demanda (ultrapetita). Además, habría modifica...