Suprema - Rol 374-2019

Corte Suprema, Rol 374-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. El recurso, deducido por Agromotriz Haro Limitada, alegó infracción al artículo 174 Ley 18.290 y 2314 Código Civil por condena solidaria, pero la Corte lo desestimó por falta de coherencia argumentativa y no explicar cómo los supuestos errores influyeron en lo dispositivo.

I. IDENTIFICACI3N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 374-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci3n en el Fondo
• Car3tula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N2 4970-2016 (N2mero no indicado en el fallo de la CA, solo en el de primera instancia), sentencia de fecha seis de noviembre de dos mil dieciocho.
• Decisi3n de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado, con declaraci3n que aumenta la indemnizaci3n de perjuicios de $6.000.000 a $10.000.000 para Nombre y de $13.000.000 a $20.000.000 para Nombre.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de seis de noviembre de dos mil dieciocho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Agromotriz Haro Limitada
• Recurrido: Nombre y Nombre (deducida la demanda por estas partes)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente acusa la infracci3n del art3culo 174 de la Ley N2 18.290, en relaci3n con el art3culo 2314 del C3digo Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art3culo 174 de la Ley N2 18.290 y Art3culo 2...