Suprema - Rol 376-2019

Corte Suprema, Rol N° 376-2019, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Nombre. Se buscaba unificar criterio sobre la obligación del Nombre de pagar cotizaciones de seguridad social a honorarios declarados laborales. La Corte consideró que el fallo de contraste no abordaba esta materia específica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 376-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CASTILLO/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 18/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol y fecha no especificados en el fallo, pero que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandado en la causa principal)
• Recurrido: CASTILLO (demandante en la causa principal)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad, el cual se basó en causales subsidiarias:
  • Artículos 478 letra c) del Código del Trabajo: Fundada en la errada calificación jurídica de los hechos, al considerar laboral una relación a honorarios, argumentando que la contratación se ajustó al artículo 11 de la Ley N°18.834.
  • **Artículo 477 del Código del...