Suprema - Rol 40703-2017

La Corte Suprema de Chile, en julio de 2019, casó parcialmente el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca, acogiendo el recurso de casación en el fondo presentado por la Universidad de Talca contra Nombre, por infracción de normas sobre caso fortuito y responsabilidad contractual.

• Datos básicos del caso La Universidad de Talca demandó a Nombre y Nombre por daños en el Edificio de Biotecnología del Campus Lircay tras el terremoto del 27 de febrero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Talca rechazó la demanda, argumentando cosa juzgada respecto de Nombre y caso fortuito respecto de Constructora Cantera. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó el fallo. La Universidad interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existió un avenimiento previo entre la Universidad de Talca y Nombre en un juicio anterior (Rol 299-2006 del 2° Juzgado de Letras de Talca).
2. La Universidad de Talca celebró dos contratos con Nombre para la construcción y ampliación del Edificio de Biotecnología.
3. El Edificio de Biotecnología sufrió daños dentro de los cinco años siguientes a su entrega.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el avenimiento previo entre la Universidad de Talca y Nombre produce o no cosa juzgada.
2. Si los daños en el Edificio de Biotecnología son atribuibles a vicios de construcción o al terremoto del 27 de febrero de 2010 (caso fortuito).
3. Correcta valoración de la prueba pericial.

• Argumentos de...