Suprema - Rol 4129-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra el laudo arbitral que declaró terminado un contrato de arrendamiento, al no configurarse la causal de cohecho invocada, tras el sobreseimiento definitivo en la causa penal respectiva.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión deducido por Nombre E.I.R.L. en contra del laudo arbitral dictado por el juez árbitro Nombre, que declaró terminado el contrato de arrendamiento celebrado entre el recurrente y la Sociedad Administradora del Terminal Pesquero S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre E.I.R.L., interpone recurso de revisión contra el laudo arbitral del 15 de marzo de 2017. El recurso se basa en la causal del artículo 810 N°3 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia se obtuvo injustamente por cohecho. Se adjunta certificación que acredita el sobreseimiento definitivo, de fecha 6 de noviembre de 2018, en la causa RUC 1710028381-6, RIT 11420-2017, seguida ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago en contra de Nombre.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el laudo arbitral se dictó cometiéndose cohecho, debido a la relación de amistad entre el juez árbitro y el representante del terminal pesquero, lo que motivó una querella por prevaricación. Consta el sobreseimiento definitivo de la causa penal seguida contra Nombre, en virtud del artículo 250 letras a y d del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al co...