Suprema - Rol 4542-2019
Casación Fondo Rechazado sobre Prescripción Acción Mutuo
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4542-2019, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma que la acción de cobro ejercida es la ordinaria derivada del mutuo, no la cambiaria del pagaré, aplicando correctamente el plazo de prescripción de 5 años. Mantiene sentencia que acogió la demanda.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 4542-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BANCO SCOTIABANK CHILE S.A/CASTILLO
- Fecha de la Sentencia: 31 de julio de 2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol sin especificar en el extracto del fallo de casación, sentencia de fecha 23 de enero de 2019.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 23 de enero de 2019.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado ).
- Recurrido: Banco Scotiabank Chile S.A. (parte demandante).
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia que la sentencia impugnada infringe los artículos 98 y 100 de la Ley N°18.092 (sobre letras de cambio y pagarés), en relación con lo dispuesto en la Ley N°18.010 (que establece normas para las operaciones de crédito y otras obligaciones de dinero).
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 98 y 100 de la Ley N°18.092, y normas de la Ley N°18.010.
- Argumentos del Recurrente:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora