Suprema - Rol 4889-2019
MUÑOZ/PADILLA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia que rechazó la acción de declaración de mera certeza sobre la existencia de un camino vecinal de uso público, al no configurarse la causal invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ordinario Rol Nº130-2017, caratulado “ Cea y otros con ”, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de Nueva Imperial.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 31 de diciembre de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 9 de enero del mismo año. Este último rechazó la acción de declaración de mera certeza de la existencia de un camino vecinal de uso público.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, dado que se trata de un recurso de casación en la forma.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación formal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, esto es, extenderse el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (ultra petita).
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia de alzada incurrió en ultra petita al rechazar la demanda por falta de legitimación pasiva, lo cual no fue aleg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.