Suprema - Rol 6195-2019

Corte Suprema, Rol N° 6.195-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el demandante contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia impugnada rechazó recurso de nulidad porque se fundó en una apreciación personal de los hechos, sin interpretar la materia de derecho cuya unificación se buscaba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6.195-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 29/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia impugnada es aquella que resolvió el recurso de nulidad, cuya fecha es 21 de enero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (No se especifica el nombre en el extracto, solo el apellido "Apellido").
• Recurrido: Fisco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar la jurisprudencia sobre "el régimen aplicable cuando existe una contratación a honorarios que no se ajusta a los requisitos legales, en especial, cuando concurren indicios de subordinación y dependencia en la relación contractual."
• **Normas legales denunciadas como infringidas (en el recurso de nulida...