Suprema - Rol 6198-2019

Corte Suprema, Rol N° 6.198-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio sobre declaración de relación laboral, cobro de prestaciones y nulidad de despido. La inadmisibilidad se funda en que el recurso propone uniformar materia (prescripción) no abordada en el fallo impugnado, que versó sobre nulidad de despido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6.198-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
• Fecha de la Sentencia: 29/julio/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de treinta y uno de enero de dos mil diecinueve, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Maipú.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad buscaba invalidar la sentencia de base solo en la parte que no hizo lugar a la sanción de nulidad del despido (artículo 162 inciso quinto del Código del Trabajo).
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien el fallo no las menciona explícitamente para el recurso d...