Suprema - Rol 6220-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, basándose en la improcedencia de dicho recurso en juicios monitorios según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base, que a su vez desestimó la reclamación contra la multa impuesta por la Inspección Comunal del Trabajo.
• Fecha: 15 de julio de 2019.
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Número de causa: 6.220-19.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base.
• La sentencia de base desestimó la reclamación contra la multa impuesta por la Inspección Comunal del Trabajo.
• Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos:

• La Inspección Comunal del Trabajo impuso una multa a la reclamante.
• La reclamante presentó una reclamación para dejar sin efecto la multa.
• Dicha reclamación fue desestimada en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que resuelve una reclamación en el procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron ...