Suprema - Rol 6226-2019

ALUMINIOS Y VIDRIOS ARTEPAL LIMITADA CON INSPECCION DEL TRABAJO MAIPO

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en reclamación por multa administrativa, argumentando improcedencia según el artículo 502 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6.226-19) interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió el recurso de nulidad presentado por la Inspección Provincial del Trabajo, confirmando la multa impuesta en el juicio de reemplazo. La sentencia fue dictada el 15 de julio de 2019 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección Provincial del Trabajo. En el juicio de reemplazo, se confirmó la multa originalmente impuesta. La reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: La Inspección Provincial del Trabajo impuso una multa a la reclamante, cuya legalidad fue impugnada judicialmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una sentencia dictada en un procedimiento de reclamación de multa administrativa, considerando lo dispuesto en los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora