Suprema - Rol 6229-2019

Corte Suprema, Rol 6229-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Nombre contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. El recurso buscaba unificar la interpretación sobre la infracción a las reglas de la sana crítica, lo que la Corte Suprema consideró ajeno a la materia de derecho objeto del juicio y a los fines del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6229-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: DÍAZ/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 25/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca (Rol y fecha de la sentencia de segunda instancia no especificados en el texto, solo se menciona que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandada)
• Recurrido: Díaz (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se dirigió contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada con la finalidad de invalidar la sentencia de primera instancia que ac...