Suprema - Rol 6236-2019

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El recurso buscaba aclarar la obligación del Fisco en el pago de imposiciones previsionales tras una sentencia laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6.236-2019) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 11 de febrero de 2019, que desestimó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas (RIT O-94-2018, RUC N° 1840011456-5) que acogió la demanda de declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado, nulidad del mismo y cobro de prestaciones, interpuesta por don Nombre en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Gobierno de la Región de Magallanes y Antártica Chilena. La sentencia es de fecha 31 de julio de 2019. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas acogió la demanda del trabajador. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue desestimado por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Contra esta última resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: La sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas declaró la existencia de una relación laboral entre Nombre y la Secretaría Regional Ministerial de Gobierno de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, calificando el despido como...