Suprema - Rol 6240-2019

Corte Suprema, Rol N° 6.240-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó nulidad. La inadmisibilidad se basa en que la sentencia impugnada no emitió pronunciamiento de fondo sobre la materia propuesta por el recurrente respecto a los requisitos para declarar grupo de empresas como un solo empleador.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6.240-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CARLOS MANUEL ESPARZA JIMENEZ CON SOCIEDAD INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA LIMITADA Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 18 de julio de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, con fecha 11 de febrero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del tribunal de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 11 de febrero de 2019, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: Carlos Manuel Esparza Jimenez.
• Fundamentos del Recurso: Se busca uniformar la interpretación del artículo 3 del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a los requisitos necesarios para declarar que un grupo de empresas constituye un solo empleador.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 3 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la mera existencia de ...