Suprema - Rol 6292-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia propuesta es de carácter casuístico y no susceptible de ser contrastada con otros pronunciamientos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°6.292-19) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de base que acogió la demanda. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 18 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, quien luego recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso en esta resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de los factores para establecer la gravedad del incumplimiento contractual y posterior desvinculación del trabajador, y si el tiempo de la relación laboral puede morigerar la falta.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que el tiempo de la relación laboral debe ser considerado para morigerar la gravedad del incumplimiento contractual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema decl...