Suprema - Rol 7058-2019

La Corte Suprema de Chile, el 23 de julio de 2019, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de vulneración de derechos fundamentales, al no versar la materia sobre una cuestión jurídica sustantiva.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7.058-2019) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de base acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. La Corte de Apelaciones consideró que los bienes jurídicos vulnerados (humillaciones, denostaciones y sometimiento a escarnio público) están relacionados con el derecho a la trabajadora a ser respetada y protegida en su honra, aunque la denuncia se sustentó en la afectación a su vida e integridad física y psíquica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el juez, en un procedimiento por vulneración de derechos fundamentales, puede condenar al demandado por la vulneración de un derecho fundamental diverso al invocado expresa...