Suprema - Rol 7707-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a las recurridas eliminar publicaciones en redes sociales que atribuyan actos de violencia al recurrente, por vulnerar su derecho a la honra.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra Nombre y Nombre, por publicaciones en Facebook que considera arbitrarias e ilegales, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente solicita que se ordene a las recurridas eliminar las publicaciones, abstenerse de conductas similares y publicar un mensaje de retractación y disculpas. Las recurridas niegan las imputaciones y alegan ejercer su libertad de opinión. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación por el recurrente. Se interpone recurso de apelación subsidiario por las recurridas, respecto de las costas.

• Hechos establecidos Nombre publicó en Facebook un relato de un incidente en un bar, donde describe la conducta violenta de una persona, incluyendo al final una foto del recurrente y su perfil de Facebook. Nombre también publicó sobre el mismo incidente, sin nombrar al recurrente, pero aludiendo a él como autor de violencia machista. Comentarios posteriores a su publicación identifican al recurrente con una fotografía. El recurrente acompañó documentos médicos que acreditan una fractura de nariz sufrida el mismo día del incidente.

• Cuestiones jurídicas sometida...