Suprema - Rol 7768-2019

Corte Suprema, Rol 7768-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia dictada en procedimiento monitorio. Se aplica expresamente el artículo 502 del Código del Trabajo que excluye este recurso para tales procedimientos, confirmando la improcedencia del arbitrio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7768-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SALAZAR/CENTRAL FRUTICOLA SAN CLEMENTE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 15/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el texto, sentencia de fecha 07 de febrero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 07 de febrero de 2019, que rechazó el recurso de nulidad.
• Sentencia de Primera Instancia: No hizo lugar a la demanda, tramitada según las reglas del procedimiento monitorio.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante.
• Recurrido: CENTRAL FRUTICOLA SAN CLEMENTE S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad, el cual buscaba invalidar la sentencia de base que desestimó la demanda en un procedimiento monitorio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en el texto del f...