Suprema - Rol 7844-2019

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de partición de herencia, confirmando la decisión de segunda instancia que aprobó el laudo y ordenata del juez partidor.

• Datos básicos del caso Procedimiento particional seguido ante el Juez Árbitro Nombre, designado en la causa rol N°3245-2015 del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Soto Apellido Nombre con Soto Apellido Nombre y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por los comuneros Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha veintiuno de febrero de dos mil diecinueve, que confirmó el laudo y ordenata de siete de agosto de dos mil dieciocho. Este último determinó la masa común de bienes y el acervo líquido partible, fijando los porcentajes, montos de las hijuelas y adjudicaciones a los comuneros en la sucesión de don Nombre.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida determinó los porcentajes y las hijuelas de los comuneros. Se alega que Nombre aparece como dueña de 5200 acciones de Proa Al Sol S.A. sin título justificativo. El fallo de alzada señala que no puede impedir que avance y se complete la partición de los bienes que se determinó que son aquellos que habían de dividirse, cuesti...