Suprema - Rol 8564-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista de prelación en un juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa ejecutiva sobre desposeimiento hipotecario, caratulada “Banco Santander con Nombre”, Rol N° 4627-2013, tramitada ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago. La recurrente es la tercerista de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes: La tercerista de prelación interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 13 de noviembre de 2018, que confirmó las resoluciones de primer grado del 16 de marzo y 8 de mayo de 2018. Estas últimas negaron lugar a su objeción a las bases de remate y rechazaron el incidente de nulidad de remate, respectivamente.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La tercerista de prelación interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia recurrida habría sido dictada con infracción de ley, influyendo sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de l...