Suprema - Rol 95-2019

Corte Suprema, Rol 95-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre relación laboral de funcionario a honorarios municipal. Concluye que sentencia de contraste acompañada no demuestra distintas interpretaciones sobre la aplicación del Código del Trabajo versus Ley N°18.883 en este tipo de vínculos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 95-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: HURTUBIA/MUNICIPALIDAD DE LA REINA
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. No se especifica Rol o fecha de la sentencia de nulidad en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada solo en lo relativo a laacción de nulidad de despido. En sentencia de reemplazo, desestimó la demanda en cuanto a la nulidad de despido, pero acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido indirecto y cobro de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que falló el recurso de nulidad, acogiendo parcialmente uno de sus motivos (relativo a la nulidad de despido) y dictando sentencia de reemplazo que acogió la existencia de relación laboral y despido indirecto, desestimando la nulidad del despido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de La Reina (la demandada).
• Recurrido: HURTUBIA (la demandante).
• **Fundamentos d...