Suprema - Rol 10483-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia que acogió el recurso de protección, ordenando la restitución de un inmueble ocupado ilegalmente, priorizando la protección efectiva de los derechos constitucionales vulnerados.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone un recurso de protección contra Nombre por la ocupación ilegal de un inmueble, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso, ordenando la restitución del inmueble. El recurrido apela, alegando no ser el ocupante.

• Hechos establecidos: Nombre, de 82 años, convivió con Nombre hasta su fallecimiento en 2016. Nombre lo designó como heredero universal en su testamento, pero el inmueble no ha sido inscrito a su nombre. Durante una hospitalización de Nombre, Nombre, sobrino de la difunta, ocupó el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la ocupación del inmueble por parte del recurrido es ilegal y arbitraria, vulnerando los derechos constitucionales del recurrente, y si procede la restitución del inmueble mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): La ocupación del inmueble por el recurrido es un acto de autotutela que vulnera sus derechos a la integridad física y psíquica, la inviolabilidad del hogar y la propiedad. Solicita la restitución del inmueble y sus pertenencias. Recurrido ([Redacted:Na...