Suprema - Rol 10938-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Temuco contra la Contraloría General, relacionado con la patente comercial de estacionamientos, al considerar que la interpretación municipal restringe indebidamente una actividad económica permitida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Temuco en contra de la Contraloría General de la República, por la Resolución Nº 23.961 de 28 de septiembre de 2018, que rechazó la reconsideración del Dictamen Nº 2.462 de 22 de enero de 2018. El dictamen ordenaba a la Municipalidad otorgar una patente comercial para la explotación de estacionamientos ubicados en Avenida Alemania Nº 849 de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección por extemporaneidad. La Municipalidad de Temuco apeló de esta decisión.

• Hechos establecidos

1. La Municipalidad de Temuco otorgó un permiso de construcción a la Sociedad Inmobiliaria Apellido Limitada en 2010 para un supermercado, locales comerciales y estacionamientos en Avenida Alemania Nº 849.
2. El inmueble se ubica en zona ZM1, donde se permite toda actividad excepto las expresamente indicadas (cabaret, boite, etc.).
3. La Contraloría instruyó otorgar la patente comercial y solicitó enmiendas al Plan Regulador Comunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Temuco?
2. ¿Es legal la resolución de la Contraloría que instruye otor...