Suprema - Rol 11197-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Lautaro, confirmando la legalidad de la no renovación de su contrata.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Lautaro, impugnando la Resolución Exenta N° 6405, de 26 de noviembre de 2018, que dispuso la no renovación de su contrata para 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de protección luego de la apelación a la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Nombre prestó servicios para la Municipalidad de Lautaro desde el 15 de junio de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2018, bajo régimen de contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la contrata de la recurrente por parte de la Municipalidad de Lautaro es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la no renovación de su contrata vulnera las garantías constitucionales de los numerales 2, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita que se deje sin efecto el acto recurrido y se ordene su renovación, con pago de los derechos correspondientes. La Municipalidad de Lautaro no figura con sus argumentos en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Sup...