Suprema - Rol 11906-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por reconocimiento de relación laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia N°11.906-19, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 4 de abril de 2019, que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras de Santiago (RIT O-1788-2018, RUC N° 1840009388-K) de 22 de octubre de 2018, que rechazó la demanda laboral de doña Nombre Apellido Apellido contra la Municipalidad de Quinta Normal.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso demanda solicitando el reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y prestaciones laborales. El Juzgado de Letras rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Posteriormente, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, pero se entiende que la controversia central radica en si existió o no una relación laboral encubierta bajo la forma de un contrato a honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta interpretación del artículo 4° de la Ley N° 18.883 en relación con el artículo 1° del Código del Tra...