Suprema - Rol 11926-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la rebaja de alimentos, al no acreditarse un cambio sustancial en las circunstancias económicas que justifique la modificación de la pensión alimenticia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja de alimentos.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de una adolescente nacida el 4 de marzo de 2005, quien percibe alimentos equivalentes a dos ingresos mínimos remuneracionales, regulados por sentencia de 13 de septiembre de 2017, rectificada el 13 de julio de 2018.
2. Al regularse los alimentos, el demandante era propietario de un inmueble y un minibús, sus ingresos como empleado de la SOCIEDAD 1 eran de $257.000, tenía deudas en EMPRESA 1 y BANCO 1, y vivía con su cónyuge e hijos. Actualmente, sigue siendo dueño del inmueble y el vehículo, mantiene su participación en la sociedad (que registra pérdidas) y sus ingresos superan los $2.000.000; por mediación aprobada judicialmente, se obligó a pagar $450.000 mensuales a su cónyuge e hijos, y vive con su madre y un hermano.
3. La demandada, al regularse los alimentos, percibía ingresos por $...