Suprema - Rol 1239-2018

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo la demanda por daño ambiental en contra de Nombre e Inmobiliaria Quilicura, ordenando cesar la extracción de agua, reparar ciertos daños y pagar una indemnización al Fisco. (CS, 07/08/2019, Daño Ambiental, Revocación parcial)

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile demandó por daño ambiental a Nombre e Inmobiliaria e Inversiones Quilicura S.A., por la intervención del Humedal Batuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco demandó la reparación del daño ambiental, la indemnización de perjuicios y el pago de las costas. La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda, eximiendo al Fisco del pago de costas. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación que fue acogido, dictando la Corte Suprema sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La Laguna Batuco tiene una superficie aproximada de 250 hectáreas. El caudal de la laguna se alimenta de la lluvia, descargas de la planta de tratamiento “La Candellada” y excedentes de regadío. El caudal de salida se produce por rebalse, evaporación y factor antrópico. La superficie y profundidad de la laguna varían según la época del año y los periodos de sequía o abundancia de lluvia. Nombre extrae agua de la laguna de manera intermitente mediante una motobomba con capacidad de 100 litros por segundo para el riego de cultivos de Inmobiliaria e Inversiones Quilicura S.A. En el verano de 2010 y 2011, la Laguna Batuco se desecó en un 80% (200 hec...