Suprema - Rol 12749-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir pronunciamiento de fondo en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho propuesta, impidiendo la comparación con fallos de contraste.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12.749-19) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 14 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica propuesta para la unificación de jurisprudencia es la aplicación del artículo 9 del Código del Trabajo, específicamente si se trata de una presunción simplemente legal que admite prueba en contrario.

• Argumentos de las partes: La parte demandada recurrente plantea una interpretación errónea del artículo 9 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema decla...