Suprema - Rol 12764-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no cumplir con los requisitos de determinar la materia de derecho objeto del juicio y las diversas interpretaciones en pugna, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 12764-2019 de la Corte Suprema, resuelto el 8 de agosto de 2019. Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique acogió un recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda. En sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente en lo relativo a la determinación de la materia de derecho objeto del juicio y la existencia de distintas interpretaciones sobre dicha materia.

• Argumentos de las partes La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto por la parte demandante.

• Doctrina ...